banner
Maison / Nouvelles / Le comté de Minnehaha adopte de nouvelles réglementations pour les pipelines de CO2
Nouvelles

Le comté de Minnehaha adopte de nouvelles réglementations pour les pipelines de CO2

Jun 08, 2023Jun 08, 2023

Après avoir été retardée de deux semaines, la Commission du comté de Minnehaha a adopté mardi un amendement à l'ordonnance pour établir de nouvelles réglementations et de nouveaux processus pour le dioxyde de carbone, les liquides dangereux et d'autres types de pipelines de transmission.

L'ordonnance, qui a été adoptée par un vote final de 4 contre 1, place principalement les pipelines de CO2 controversés proposés par Summit Carbon Solutions et Navigator CO2 Ventures sous la surveillance du comté.

Le pipeline Midwest Carbon Express de 4,5 milliards de dollars de Summit Carbon devrait traverser environ 477 miles de terres du Dakota du Sud, tandis que le projet Heartland Greenway de 3,2 milliards de dollars de Navigator couvre environ 111,9 miles de terres dans les comtés du sud-est de l'État.

Plus:Les agriculteurs disent que Summit Carbon Solutions utilise «l'intimidation» tout en ciblant les terres du comté de McPherson

L'amendement à l'ordonnance décrit divers revers sur les pipelines réglementés dans le comté. Les pipelines devraient également répondre à certains critères d'utilisation spéciale pour le comté afin de permettre leur installation.

Alternativement, les sociétés de carbone devraient acquérir des permis d'utilisation conditionnelle pour installer leurs pipelines moyennant des frais annuels de 300 $ par mile linéaire de pipeline dans le comté.

L'ordonnance maintenant adoptée n'était pas sans compromis, cependant, car les commissaires ont également voté 3 contre 2 sur un amendement visant à réduire la distance de recul minimale pour les zones résidentielles, les églises et les entreprises de 750 pieds à 330 pieds de l'axe du pipeline au plus proche. point de la structure physique.

Le vote final sur l'amendement global a été initialement retardé de deux semaines, car le vote du 23 mai sur l'amendement de revers a été divisé 2-2.

Plus:L'ordonnance sur le pipeline du comté de Minnehaha retardée après un vote d'amendement partagé

La commissaire Jen Bleyenberg, l'une des deux voix "non" sur l'amendement de recul, a fait valoir que l'amendement original de recul de 750 pieds aurait incité les entreprises de CO2 "à travailler avec les propriétaires fonciers de manière responsable". Elle a ajouté que l'ordonnance énonce d'autres options si les entreprises ne parviennent pas à un accord avec les propriétaires fonciers,

Bleyenberg a également évoqué l'apparition d'une carte illustrant les limites de 750 pieds à travers le comté, affirmant que même si cela "semble assez contraignant", il y a plus de place pour que les pipelines contournent les revers qu'il n'y paraît.

"Je ne pense pas … notre objectif est de limiter le moins possible le développement économique dans le comté, mais je pense que cette ordonnance aide vraiment à canaliser la croissance et le développement d'une manière que nous voudrions voir aller", a déclaré Bleyenberg. .

Cependant, le commissaire Joe Kippley, qui a présenté l'amendement de retrait de 330 pieds, a déclaré que le retrait initial était trop restrictif et aurait essentiellement empêché les pipelines de traverser tout le comté.

Plus:Une étude révèle de nouvelles données sur l'impact des pipelines Summit Carbon et Navigator sur l'économie de SD

Kippley a également fait valoir qu'un revers trop restrictif saperait l'autorité limitée de la commission en la matière et pourrait nuire à la capacité de la commission à négocier avec les sociétés de carbone sur les discussions actuelles et futures sur le tracé des pipelines.

"Nous ne sommes pas la police de sécurité. Nous ne sommes pas la [Commission des services publics du Dakota du Sud]", a déclaré Kippley. "Je pense que le comté a une autorité de routage légitime, mais il est assez bien prescrit que je ne pense pas que nous puissions simplement choisir un numéro dans un chapeau. 750, je pense, est déjà trop élevé."

Dominik Dausch est journaliste agricole et environnemental pour Argus Leader et rédacteur en chef de Farm Forum. Suivez-le sur Twitter et Facebook @DomDNP et envoyez des conseils d'actualité à [email protected]

Plus plus plus: